相对于3G网络，4G网络还有一个比较明显的优势，这件事情运营商自己也没提，那就是在低信号网络情况下的数据传输速度——2格的移动4G网络基本上可以获得10-20Mb/s左右的速度，如果3G网络在这个信号水平，你能指望顺畅上网么？至于2G在这个信号水准，打电话出现断断续续应该都是司空见惯的事情了吧。因此，这个特性在当下相对弥补了4G网络覆盖不够好的境遇。不过这并不代表我对4G网络覆盖的认可，在太多的地点都是2格信号，对于哪位消费者都不是个心里舒服的事情。

浅析：4G的通话质量有待改善

“4G通话质量比较好”的言论现在比比皆是。可惜，事实并非如此，因为单纯的LTE网络是没有传统的语音信道传输的，也就是说，即使你用上了4G业务你要打电话还是要走传统的GSM或3G通道。通话水准和你原来的2G/3G网络是一模一样的。

有些办了4G业务的朋友觉得4G通话还没有3G/2G好，嗯，我猜你一定是iPhone5s/5c用户——这些朋友其实说的倒没错。倒不是说通话质量比3G/2G有所下滑(因为实际上就是同一个网络)，但接通率方面，4G目前的确体验不如。漏接电话或者怎么打不通的情况时有发生，这是为什么？

这里又要说到老生常谈的CSFB问题了。LTE网络其实并没有语音通道，这意味着手机要打电话还是要到2G/3G通道上。这时，CSFB就是其中一种切换方式：设备平时只在2G/3G/4G其中的一张网络上待机，在有语音电话的时候自动切换2G/3G上，然后打完电话再切回4G。切得好就无天衣无缝，切得不好，就会出现打不通或接不到的现象。

很显然，现在移动4G网络的CSFB体验并不如人意。今年年初时，我亲身经历了“在你眼前就是打不通电话”或者“打完了发现迟迟不能回到4G网络”的情景，我甚至需要重启手机才能回到4G。不过，随着最近几个月4G网络的优化，CSFB的改善也在进行。目前采用CSFB的机型并不多，除了iPhone5s/5c，热门的OPPO Find7也是采用的CSFB方案。

除了CSFB，还有另一种安卓手机常用的方案——手机的网络标记处有两个分为上下层的信号，这是一种叫SG-LTE的解决方案：同一个号码在2G/3G和LTE网络中同时待机工作，解决了的语音和数据传输切换的问题。比起CSFB，SG-LTE不仅可以实现数据和语音的同时工作，在日常使用中，SG-LTE的单卡双模双待方式的语音稳定性很好。不过SG-LTE的缺点就是功耗较大，因此，大部分用户会觉得4G比3G/2G更费电，这不是没有道理的。

综上所述，如果你比较在意通话的稳定性以及可以打电话的时候上网不断(比如微信)，还是很建议你选择SG-LTE的手机的。(其实4G网络下最佳的语音归宿还是VoLTE，全IP通道的高清语音通话，不再分数据语音。不过也只能期待在明年下半年能够到来吧。)

辟谣：“FDD比TDD的实际速度更快？”

当时工信部还没有发FDD牌照呢，就有一大票没有用过FDD的人看着150M的理论速度嚷嚷着TDD垃圾，移动4G垃圾，联通和电信4G才是王道。结果等联通和电信的4G宣布试商用后，民间测速让所有人都傻了眼，150M的网速彻底就是一个笑话。

就事实论事实，在当下都在用TD-LTE的联通、移动、电信4G而言，没有哪一家体现出了完胜的速度和网络体验优势。即使FDD今后发牌照联通和电信的4G服务正式商用，我也不敢打包票理论上150M的FDD在实际运行中好过TDD。网络的覆盖、获得的频率、具备的基础带宽……这些都会深刻影响用户的最终体验，甚至网速还要受你所在楼房结构的影响。

要知道，理论数值与实际体验的关系并不大，比如说：移动3G理论最高值2.8M，电信3G理论最高3.1M，但是在当下的帝都，电信3G在很多满格情况下的实际下载速度也只能达到50-60kbps，甚至不如移动3G的最普遍状态100kbps左右，作何解释？理论数值和实际体验在一定程度上是两个层面的事情。