你不得不承认的一个事实是大众对 PC 的消费热情越来越低了，比起更换一个 PC 电脑，他们更愿意去购买一个平板电脑、智能手机或者是家用游戏机。这让盘踞于整个 PC 时代的 Wintel 联盟十分苦恼，尤其是在移动领域一筹莫展的微软，微软不会立刻就死去，但是 Windows 和 PC 产品的失势最终会像逐渐被我们替代的功能机一样消失。

微软并不是没有注意到这一点，他们想要搭上移动化这条道路，但是却又不肯迈出坚实的一步。尤其是它真的在 Windows 8.1 Update 1 中对用户的旧有习惯作出妥协，就好像以为这样迎合用户就真的不会被用户所抛弃，让人不禁想起柯达在 90 年代末自家数码相机产品受阻之后发出的“胶片机还能再战 10 年”豪言。

微软，你怎么就不懂，如果不狠下心来虐待用户，那么就只有被用户虐待的份？

微软 Windows 8 推出的时候，大多数的人都认为微软的设计实在是太激进了，并因此不看好 Windows 8。

Windows 8 的设计并不是过于激进而是过于保守

微软如果真的希望能够在当时——iOS 和 Android 已经占领了 80% 移动市场的 2012 年末融合自己的桌面端和移动端的话，那么他真正要做的不应该是在移动端推出一个 Windows RT，而是彻底消灭 PC 端 Windows 8 Pro 的桌面模式。

没错，彻底消灭桌面模式这个老掉牙的，不适应时代的，终将被淘汰的设计。

在论述这个问题之前我们需要确定两个前提：

触控式的交互是未来的主流，不管在设计上是 iOS 更优、Android 更优还是 Metro 更优，触控式的设备最终都会在移动、桌面两端取代非触控式设备。

微软在旧 PC 时代拥有着 OS 上的绝对垄断。

我们通过这两个前提可以得到的一个结论是微软不论以何种方式，从非触控式向触控式交互的进化都是必须的，如果微软固守在旧有的操作模式下那么终将被生态系统越来越完善的 iOS 和 Android 超越(或者是 ChromeOS)。

微软自身也明白这一点，因此 Windows 8 突破性的将完全不适应鼠标键盘交互的 Metro 界面引入了桌面操作系统。这在当时被评价为一个激进的举动，但是那么不激进的方式是什么呢？

Wintel 联盟中微软作为唯一的软件厂商一直充当硬件行业的领头羊，它需要的是在软件上做出那种以往的硬件所无法适应的操作系统来引领硬件潮流的改变，硬件厂商也因此能够卖出更多的设备。这就像苹果公司总是会给旧产品提供最新版本的 iOS 一样，这并不是苹果的良心，而是为了让旧设备的体验下降(iOS 每一代都会导致旧机型效率下降，而 Android 从 4.0 开始则每次更新都对旧机型效率上升)以便让用户不得不购买新的设备。

那么，在 Windows 8 这一代中为什么微软没有像以往那样成功的引领用户的换机潮流，甚至连硬件厂商都没有主动的大规模铺货可触控的台式机呢？还是回到我们之前的论点上：Windows 8 是一个保守的产品，它太注重于桌面的体验，导致 Metro 界面在用户层面被架空。

对于用户来说买一个 Windows 8 就像是买了一个界面微调过的 Windows 7 附加一个对用户不需要也不用的模式。