在这种情况下，中国移动肯定会在香港市场根据自己的定位来做一个价格的调整，不可能完全照搬内地市场的资费标准，毕竟消费群完全不一样。”阿迪告诉记者。

记者询问这是否还有市场竞争程度不一样的原因，阿迪说那是当然的。在内地，中国移动的优势定位很明显，哪怕联通和电信都很难撼动他的定位。但在香港则不一样，中国移动实际上处在一个弱势地位。

长期以来，香港地区的电信运营商竞争相当激烈，根据数据统计，在2013年，香港的大型电信运营商多达17家，其中5家已开始运营4G业务。为了争夺市场，香港各大运营商在闹市区不惜成本开设体验店和专卖店。

在著名的港岛中环和湾仔附近，记者看到短短30多米的距离内，包括中国移动香港、电讯盈科、数码通、3HK等运营商都在这里开设了体验店招揽顾客。

更为关键的是，香港实行的是“携号转网”政策，消费者都可以带着各自号码在不同运营商之间选择，这样一来，消费者的流动性相当大，只有提供更好的服务和更合适的资费才可能留住老用户，吸引来更多的新用户。

从各方面综合来看，香港电信市场排在前三位的是3HK、CSL，SmarTone(数码通)，接下来才是中国移动等第二梯队。正是因为如此，中国移动才必须用低价来吸引用户，扩大自己的市场。

记者随后又联系到一位电信方面的消息人士，对方表示，中国移动在香港的业务模式跟内地不同，它是通过收购一家本土公司华润万众进行独立运营，这家公司在香港市场的排名并不高，为了获得更大市场份额，中国移动必须在资费方面跟内地有所差别才能继续做下去。

这位消息人士也认为，中国移动在香港之所以推出如此优惠的套餐，并不是刻意制造内外有别的市场策略，而是它必须这么做才能在香港市场站得住脚。

以4G为例，电讯盈科在香港推出的资费项目是每月约140元人民币，赠送1GB上网流量，本地通话完全免费；CSL的一款173元人民币的4G套餐则赠送1GB上网流量和3000分钟基本通话时长。

在这样的竞争力度下，中国移动不可能不调整自己的资费，否则就有可能在香港市场被彻底边缘化。

当然，香港和内地电信市场的资费差异也不单纯是竞争的问题，也有一个电信网络搭建成本的问题。

香港作为一个海滨城市，面积不大，而且地形多为平原，电信运营商架设电信网络的成本相对较低，进而维护费用也不高，因此运营商在基础设施上的成本并不高，有足够利润空间来保持低资费这样一个状态。

内地则完全不一样，由于国土面积庞大，而且城乡差异和地形差异都很大，运营商在基础电信设施上的建设成本远远高于香港运营商，这些成本自然会转移到运营收入这一块，从而推高了内地电信市场的资费水平。