作者：史蒂芬-辛诺夫斯基（Steven Sinofsky）曾任微软视窗事业部总裁，在任内领导开发了Win7和Win8。Andreessen Horowitz 合伙人。（本文最初发表在LinkedIn）

点击该链接前往作者LinkedIn页面。点击分享按钮将文章分享至您的LinkedIn页面。 （点击进入栏目《LinkedIn人物》）

是平板电脑还是笔记本电脑更有前途？每次这种话题出现，都会把我们卷入一场无休止的争论。对于它们适用于哪些场合，生产力如何，以及键盘、鼠标、屏幕尺寸、多任务处理等等，人们各执一词。而每一次争论的中心，无非是如今“PC”的核心使用方式。为什么要给PC加上引号呢？因为PC本身就是一种非常灵活的设备，多年以来，它已经发展出多种外形。人们纷纷研究平板电脑和笔记本电脑的销售状况和趋势，希望预测哪种设备会给另一种画上句号。

事情不是那么简单。但也确实存在一种趋势。

颠覆

每一个颠覆性的创新都有（至少有）两个特点。首先，新引进的技术虽然在某些方面具有优越性，但常常在某些关键方面逊色于旧技术，只不过从当前来看，我们更看重它的优越性。其次，被颠覆的技术几乎肯定会以这样或那样的形式传承下去，在相当长的一段时间成为技术景观中的重要组成部分——这有可能是因为百足之虫死而不僵，也有可能是因为它提供的一些功能未被复制到新技术中。

但是，新技术比旧技术优越的方面，会是生态系统中的热点所在，而且通常都拥有更广泛的用户群。生态系统不是静态的，它在新旧技术的过渡中发挥着至关重要的作用。生态系统在哪里进行投入，可以显示出这种过渡将走向何方。

我们可以看一下这种过渡的例子，比如娱乐方式（剧院、广播、电影、电视、视频、流媒体）或运输工具（马、船、火车、汽车、飞机），它们都显示了这些特点。计算机用户界面从字符过渡到图形用户界面（GUI），再到触摸界面的过程中，也呈现出了这些特点。

总体而言，iPad以及现代移动操作系统（和智能手机）的引入也显示了这些特点。从很多方面来讲，现代操作系统与新硬件组合的产物跟PC时代存在很大的不同，比如整体密封（硬件不可扩展）、超低功耗、丰富的嵌入式图形、触摸式用户界面、应用商店、优异的无线连接性等等。在这个新的平台上，正在涌现大量的应用创新。

这就是争论开始的地方——跟功能更强劲的PC相比，新技术带来的一些变化要么缺乏价值，要么存在很大的局限性。无可否认，事实本来就是如此。PC不仅有更广泛、更“强劲”的硬件选择，而且其20年的软件积累也是大量流程、设备、工作流程的后盾。相对于“PC的标准”来说，平板电脑的硬件仍然很不成熟，而且移动应用涵盖的使用方案也不如PC软件那么广泛（即使平板电脑的某些使用方案对于PC来说几乎是天方夜谭。）

硬件和软件

当下，平板电脑和笔记本电脑可以说是各有所长，不过有两件事件仍然在迅速变化，它们预示了一个远远更加更广泛的过渡：在很多原本由笔记本电脑占据主导的领域，搭载现代操作系统的平板电脑开始（或已经开始）取代它们。

首先，平板电脑的硬件将极大地从摩尔定律中受益。虽然智能手机（屏幕尺寸、CPU、GPU、规格）变化的步调比平板电脑更快，但我认为，很快，我们就会在平板电脑上看到更多创新。不管是在外形还是硬件规格上，平板电脑自推出以来就一直没有太大变化。它有两种主要的屏幕尺寸，在硬件规格的提升上差强人意。我认为，由于智能手机和平板电脑都是同一些厂商生产的，目前它们把大量的精力投注到了智能手机上（就如同 PC产业的创新重点从台式机转移到笔记本电脑上，然后又转移到一体机上一样），一段时间后，我们就会开始看到有其他尺寸的平板电脑推出，它们除了受益于摩尔定律，在硬件规格上突飞猛进之外，在外设和功能上也会出现更多创新。