但是最近有个苗头很值得关注：全球最大的有线电视网络运营商Comcast不屑于采用虚拟移动运营这种移动服务商业模式，而是正在凭借其广泛覆盖的Wi-Fi网络实施“旁路”移动虚拟运营的移动服务模式，这展示了超大型有线电视运营商的霸气、傲气、骨气！

以下是笔者近段时间搜集到的欧美有线电视运营商开展移动虚拟运营服务的部分主要信息：

据MVNO Dynamics网站发布的2014年第一季度数据报表，美国目前一共有138家虚拟移动运营商，其中只有一家来自于美国的有线电视网络阵营——Charter。笔者又去具体查阅了一下，Charter由此向用户提供Charter Phone®服务。

Liberty Global正在做一项关于在荷兰、意大利、瑞士、澳大利亚、英国开展虚拟移动运营的前期研究。UPC于今年4月末在瑞士推出全MVNO业务服务。

2）对我国广播电视网络发展的启示

可见，目前欧美有线电视网络在开展无线和移动服务方面大致有4种模式：Wi-Fi、虚拟移动运营（以Liberty Global为代表）、“旁路/越过”虚拟移动运营（以Comcast为代表）、家庭Wi-Fi+虚拟移动运营（以Liberty Global为代表。此处的“+”不代表高级的融合，仅代表“同时开展”或者“互为补充”）。

细心分析上述4种模式可以发现，Comcast与Liberty Global这两家不分伯仲的全球顶级的有线电视运营商表面上有着不同的移动服务模式，但实质上：Comcast的公共Wi-Fi、社区Wi-Fi网络很强大，而且还与美国其他4个主流有线电视运营商的Wi-Fi网络互联互通，所以敢采用“旁路/越过”虚拟移动运营这种模式；而Liberty Global目前的公共Wi-Fi网络很弱（仅有1000个），强的是其家庭Wi-Fi网络（超过150万个），所以不敢采用“旁路/越过”虚拟移动运营这种模式，而是采用虚拟移动运营模式（户外）+家庭Wi-Fi，两者同时开展、互为补充。

接下来再细心分析一下Comcast的“旁路/越过”虚拟移动运营这种移动服务模式，可以得出一个结论：在接入网层面，通过完善公共Wi-Fi+社区Wi-Fi+家庭Wi-Fi的覆盖，有线电视网络运营商可以打造出一张“无死角”的无线网络，就更有“资本”不去“委身”做虚拟移动运营商，而是旁路/越过虚拟移动运营模式，与移动运营商直接竞争无线业务。

所以，笔者认为，对于国内的有线电视网络（未来可能升级为全广播电视网络）而言，在探索移动服务提供方面，可逐步持续大力投入公共Wi-Fi、社区Wi-Fi、家庭Wi-Fi、Wi-Fi漫游平台建设，为未来“旁路/越过”虚拟移动运营做准备，另一方面积极把握700MHz频段的运营主动权，同时密切关注国内虚拟移动运营的政策动向（目前国内的虚拟移动运营仅采用移动通信转售模式，而且仅对国内的民资开放。笔者预计未来国内有可能会有更高级形式的虚拟移动运营许可，而且可能会对外资（目前已有迹象，T-Mobile的虚拟移动运营即将在杭州进行。行业内的媒体没有对此报道，笔者是在前几天看过China Daily的一则外文报道后才得知的）和国企开放虚拟移动运营）。具体请参考笔者之前的《有线国网公司注册成功（3）：全国有线电视网Wi-Fi漫游平台》、《有线国网公司注册成功（4）：广播、蜂窝、互联网协同覆盖》、《有线电视国网注册成功（2）：发展基于700MHz的4G多屏电视等》、《有线国网公司注册成功（6）：基于免许可频段的4G 与MVNO+Wi-Fi》。

“虚拟运营”已成为当前的一种正在发展的“潮流”。对于有线电视运营商而言，“虚拟运营”是需要仔细研究的大课题。国内的虚拟移动运营已经蓄好了待发之势。在这样的大环境之下，有线电视网络对于“虚拟运营”的评估和应对的研究“大课题”里面，自然也就不能少了“虚拟移动运营”这一项，所以，国内有线电视网络业界对此应给予高度的重视。6月12-13日，由DVBCN承办的移动虚拟运营商峰会将在2014亚洲移动通信博览会现场盛大召开。届时，全球重量级运营商、虚拟移动运营商、4G产业链上重要合作伙伴（大视频、移动游戏、移动社交等）将共聚此次峰会，深入讨论虚拟运营商市场发展前景和先进商业模式，以及多国漫游流量和多屏定向流量的创新发展。