“10年保荐制度，你要看从哪个角度说了，如果说从A股指数上来看，没有太大的变化，而且我们也没有培育出一个像百度、腾讯和阿里巴巴这样伟大的公司。”回顾过去，接受记者采访的保荐代表人多少有些唏嘘。

2013年6月份，IPO开闸仍遥遥无期，几大券商纷纷传出减薪裁人的消息。60多名保荐代表人在新浪的微博上成立了组织，取名叫“荣呆会”，“在很多人眼里，这不过是一群在‘荣大打印店’整理过会材料的苦逼。”他们这样自我解嘲。

这些当初立志做“本土投资银行家”的保荐代表人，在享受过制度的红利之后，正在经历着身份的落寞，他们要做本应该是会计师和律师的工作，还给客户传达解释会里的各种意图，而无暇顾及产品设计、价值挖掘和行业分析。

“尽管我们当初立足于荣大，可是我们最终是要走出荣大的。”即便如此，他们还是喜欢用“本土投资银行家”来立志，“相较于海外同行，本土投资银行家其实背负着更多的责任和压力。”

而进入到2014年，A股发行注册制改革的风声越来越近。

“注册制并不会减轻中介的责任，反而会加强，特别是对于签字人在公司上市后的责任追查，从去年那一轮核查就可以看出来，证监会在监管的力度上在加强。”上述接受记者采访的投行部副总经理认为，这样一来就改变了此前保荐人和发行人利益一致的情况，让保荐人和发行人在利益上产生不同的利益诉求，“会计师和律师也会担起更大的责任，保荐代表人也将面临更大的挑战。”