二是网民对司法进行监督的能力更加强大，要求人民法院更加全面彻底地司法公开。网民在现实生活中散布在各个行业、各个领域，其中不乏各行各业的专家、行家，无论对于事件的发现能力，还是对于事件主体错误的揭露能力都十分敏锐。司法活动中任何错误或问题都会被网民敏锐地发现和识别，从而形成对司法活动的强大监督能力。这就要求我们必须更加扎实做好案件审理工作，以高质量的审判工作面对公众；更加全面彻底地司法公开，不能心存侥幸，或者置之不理；更加积极地回应网民关切，消除网民的种种猜测、质疑、误解和偏见，以提高司法的公信力。

三是网络舆论对司法决策和个案处理的影响力日益增强，要求人民法院更加积极稳妥地吸收和应对。网络具有强大的舆论聚集、扩散和放大功能，在短时间内就可集中反映网民对某一问题的意见或观点，应该说这在很大程度上代表了民意，对此决不能视而不见、听而不闻。这就要求我们必须高度重视网络舆论，在作出司法决策之前，广泛征集网民意见，以增强决策的科学性和民主性；在作出司法决策之后，正确应对网络舆论，积极回应网民质疑，引导网络舆论走向。对情绪型、宣泄性网络舆论要坦然面对，正确引导；对于受各种因素影响而产生的错误舆论也要客观分析，理性对待，防止其对司法工作造成负面的冲击和影响。

网络时代给司法公开带来的不仅仅是挑战，更是难得的机遇：一是突破了传统司法公开的物理空间限制，拓宽了司法公开的展示空间；二是突破了传统司法公开的时间限制，扩大了司法公开的延续时间；三是突破了传统公开手段的容量限制，丰富了传统司法公开的内容。借助网络这一平台，不仅可以公开有关司法工作的文字、图像和声音信息，还可以使相关信息动态甚至互动式呈现，极大丰富了司法公开的内容。

三、网络公开：助推司法公开的新引擎

当前，一些法院对于网络时代带来的机遇和挑战认识不足，不愿公开，不敢公开，不会公开，这种状况已经难以适应网络时代的特点和要求。面对网络时代的挑战和机遇，应当与时俱进，顺势而为，不断创新，充分利用好网络平台，让网络公开成为助推司法公开的新引擎，进一步促进司法公开的深入发展。

更新网络公开的理念和认识。应逐步深化对网络公开的认识，克服惧怕心理，消除抵触情绪，改变漠视心态，不必视网络为“洪水猛兽”，更不可轻视、忽视网络舆论。应当紧随时代发展的脚步，以积极的心态重视网络舆论，逐步建立完善网络公开机制，充分发挥互联网传播速度快、范围广、信息交流自由快捷、影响力大的优势，进一步加大司法公开的力度，使司法公开在网络时代获得新的更强劲的生命力。

拓宽网络公开的广度和深度。遵循“能公开尽公开”的原则，通过网络载体向社会及时发布法院工作方方面面的信息，如借助网络平台向社会公开法院的重要工作会议、重要活动部署，公布规范性文件、审判指导意见、重要研究成果，公开重大案件审判过程、裁判结果等，最大范围地接受广大网民的监督，真正实现“阳光司法”。

创新网络公开的新载体。一是创设“院长信箱”。“院长信箱”是法院院长了解情况、发现问题和集思广益的重要渠道，给院长提供了一个发现问题、处理问题、解决问题的新平台。“院长信箱” 的开通，使得网民可以通过这个渠道及时向各级法院院长反映问题、提出建议，甚至可以举报违法违纪的法官，有利于畅通网民的沟通表达渠道，缓解当前的涉诉信访压力，变“堵门止访”为“网上信访”。二是开通“法院微博”。微博是新兴的网络交流平台，具有更方便、更及时、更快捷的特点。“法院微博” 的开通，有助于搭建与网民交流的新平台，畅通与网民沟通的渠道，拉近与网民之间的距离，随时通过网民的监督来改进司法工作。三是设置交流互动专栏。交流互动专栏的设置，改变了目前民意沟通的封闭或者半封闭状态，给网民提供一个能够发表意见和建议，能够知道进度、得到回复的机制，使民意沟通工作更加公开化、制度化、规范化。

加强网络公开工作的管理。成立网络管理机构，指定专人负责管理，及时了解网民意见，掌握网络舆论的最新动向。网络管理机构经常审查并及时更新网络公开的内容，及时向社会发布最新信息。建立网络动态监控机制和网络舆论应对机制，正确引导网络舆论健康有序发展，妥善处理网络公开过程中出现的各种问题，对网民意见及时作出回应。