您现在的位置:首页 >> 滚动 >> 正文
不做瓷器店的公牛 华为IT产品线只做创新者
发表时间:2014年5月22日 11:37 来源:C114中国通信网 责任编辑:编 辑:麒麟

OpenStack是一个云平台管理的项目,它不是一个软件。OpenStack也是一个旨在为公共及私有云的建设与管理提供软件的开源项目。主流的IT厂商均在里面,包括惠普、戴尔、IBM、红帽、英特尔、思科、AT&T、Canonical和SUSE等,国内包括新浪、百度、网易、中标软件、趣游、上海交通大学和公云等公司。华为进入时间不久,但由于贡献度高,迅速成为金牌会员。

选择开源对华为而言有三个好处。

第一,能迅速进入主流的云计算平台中,借助优秀的开源项目,迅速崛起。这就是“弯道超车”所采用的战略。OpenStack已经成为微软Azure、亚马逊AWS之后有一个事实标准,这个标准有利于开发者互联互通,相互支持Iaas层面的技术设施架构。对于众多IT厂商来说,无论是哪一个层级如上层的Paas、Saas乃至于中间件、应用层的来说,有了这个开放的平台,能迅速与合作伙伴达成技术合作。

第二,符合华为自身的利益。这又从云计算给华为带来的机会说起。机会面前,人人平等。只有瞅准方向,借力打力,形成自己的生态圈,才能够进一步发展扩大。如果华为只是构建IT基础架构,那么在这个生态圈之上,需要更多不同的合作伙伴一同构建。选择开源,意味着更加开放。同时,对华为而言,在主流的开源项目中,贡献越多,对技术的走向具有更多话语权。

第三,符合客户的利益。这可以从开源性质本身来说。由于开源的源代码人人可见,可以构建信任的底层架构,也容易开发符合行业特性的软件。

简评:华为IT产品线为什么会成功?

其实,写这篇稿件之时,笔者翻阅了大量的资料,从华为三年的财报到IBM、惠普、戴尔这三年的财报,到最近主流对云计算的报道、趋势,与不少专家聊。一直在思考这样的问题,如果云计算是对国内厂商均是一个机会的话,为什么华为能成功,而其他厂商却并不显著?另外就是,同国外相比较,巨头们都在去硬件化,那么华为IT产品线未来的走向又是何方?

1.不能因为华为雄厚的资金实力,就认为华为做IT产品线一定能成功。对华为而言,做IT产品线有些“被迫”的感觉,寻找另外一个增长的市场。如果没有“背水一战”的勇气,只是玩个热闹,图个新鲜,追赶时髦词汇,恐怕也不会有现在这个局面。

2.在机遇面前,华为从来没有固守自封,以“安全、自主可控”为由头,躲在了主流的标准之外。而是积极融合,与上下游厂商共建一个生态圈。在这其中,能做什么,核心IT竞争力以及存在的价值在哪里,想明白了这一点很重要。

3.技术不是万能的,没有技术又不是万万不能的。华为在技术面前选择了存储、服务器、云计算平台、数据中心等各条产品线单点突破能力。从2013年获得的各种奖项和各种市场排名就能看出来,华为急于用技术证明自己的能力,也来证明长期投入和持久战的准备。

4.如何赢得市场。这对所有的IT厂商都是最大的问题。华为采取了提升品牌、技术突破和被集成的诸多策略。这种玩法和电信市场的玩法完全不同,华为在IT市场不再是“低价”、“狼性”等形象,而是回归技术,理性看到企业级市场。

5.如何看待未来的发展趋势。如果仅从IT产品线看,华为坚持的融合也就是方向之一,这是云计算带来的机会。这种机会一直会持续到3-5年,目前看已经有降温的趋势,正在从概念期走向落地。在这期间,也就是IT产品线发展的极大空间,接下来就是大数据、社交、移动等机会。不过这就不是IT产品线所能覆盖的,而需要整个企业BG的智慧。

[1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  
关于我们 | 联系我们 | 友情链接
新科技网络【京ICP备14006744号】
Copyright © 2014 Hnetn.com, All Right Reserved
版权所有 新科技网络
本站郑重声明:本站所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。