IDC跟踪调查多个制造商的销量数字。该公司也曾称，在I2013年第一季度，三星售出了880万台平板，但今年第一季度三星的平板销量只有850万。

更有意思的是，在“2013年全球平板出货量”调查报告中，IDC称2013年全球平板出货量为4920万。但在今年的报告中，这一数字变成了“4860万”。

也许在过去一年里，IDC与厂商多次沟通，最终决定去年报告中的数据定的太高。但问题是，在今年的报告中，2013年全球平板出货量数字有了减少，但IDC却未调整平板和上网本的出货数字。

当然，IDC报告中苹果平板的销量数字不会改变，因为苹果总会主动公开每季度的产品销量。但受上述“4920万”到“4860万”的影响，IDC给大家造成了苹果份额下滑速度超过去年的印象。

实际上自苹果iPad诞生起，IDC已不止一次向外界展示了其随意改变平板定义的能力。人为打压iPad市场份额，哄抬其他公司平板电脑市场份额，造成iPad增长放缓，在走下坡路的印象。

苹果即将丢失平板电脑销量霸主地位？

受IDC报告的影响，《商业内幕》作家吉姆·爱德华兹（Jim Edwards）在其专栏上写道，“iPad销量已滑落到三年前的水平”。

事实又怎样呢？

三年前，也就是2011年，第二财季度iPad销量为469万。吉姆·爱德华兹显然错的离谱。2014年第二财季，苹果售出了1635万台iPad，是2011年同期的348%。iPad销量并未下滑，比起华硕，iPad更担得起“吸引消费者”的赞誉。

三星的情况又如何？IDC数据显示，三星目前在全球平板出货量中占比22.3%，苹果占32.5%。基于这一数据，吉姆·爱德华兹认为三星的份额正在增加，苹果的份额正在减少，并得出了“三星正在夺取苹果客户”的结论。

吉姆·爱德华兹的这个结论得出的过去草率。要了解这一点，首先得弄懂所谓“客户”的含义，这涉及到IDC和《商业内幕》报道中一个“可疑”的数据：收入。

苹果不仅会在财报中公布平板电脑销量，同时还公布了平板业务收入。库克表示，第二财季苹果售出了1635万台iPad，平板业务收入76.1亿美元。

尽管iPad销量和收入均低于上年同期，但收入跌幅小于销量。苹果在财报备案文件中提到，“第二财季iPad的平均销售价格比2013年同期增加了4%，这归功于视网膜版iPad Mini和iPad Air在整体销售中比重的上升”。

第二财季苹果面向用户的销量与上年同期持平。由于库存消耗，导致销量数字下滑了16%，但在现实中，iPad出货量和营收均与上年同期持平。

与此同时，Mac销销量增长了5％，iPhone销量增长了17％，总的来说苹果第二财季赚进超过10亿美元。值得一提的是，员工涨薪、战略收购和研发投资等均已被计入其中。

苹果iPad业务不仅没有崩溃，在大量廉价Android平板电脑的“包围”下它甚至愈战愈勇。苹果没有受大环境影响，匆忙推出廉价版iPad，而是对产品精益求精，使平均售价进一步上涨。