还有一点本质上的原因就是公司的内部文化。为了使自己公司的产品和竞争者不同，企业一般都会尽力研究消费者的需要。但是Square和Box公司却几乎是在毫无目的的扩展自己的产品，往往没有任何长远战略规划。Levie曾经在发布会声称接下来Box公司的产品将会与众不同，但是后来依旧没有什么变化;Square公司曾经试图多样化，短期内推出了Square Market、Square Wallet、Square Cash等多个产品，但是这种缺乏核心技术的产品最终只能失败。而产品多样化分散了Square公司对某一特定领域的专注力，注定企业难逃厄运。

Square在2011年到2012年间融资规模超过3.3亿美元，其市值股价一度被推到50亿美元左右;在过去的三年，Box经过数轮融资共融到大约3.79亿美元，其市值大约为20亿美元。根据KPCB一位了解内情的投资人介绍，Square和Box公司的股价很大程度是由风投投资推动的，并不是来自客户数量的增加和业务的扩展推动。

毋庸置疑的是现在两家公司都承受着来自大型垄断科技公司和小型公司的双重打压。Box正在面临小型企业如Dropbox对其市场的蚕食，但是从长远来看它的真正威胁却是微软、谷歌和EMC这种大型科技公司。Square在软件支付领域的敌人主要是Intuit和Paypal，因为这两家公司提供的产品和Square几乎没有多大差别。微软和谷歌当年忽视了在线云存储领域正如PayPal错过在线支付一样，但是现在这些行业巨人们卷土重来，Box和Square的日子将会更加难熬。

面对如此严峻的形式，现在两家企业IPO也许并不重要，最重要的事情应该是重新确定自己的市场定位，想办法努力提高市场价值。Box公司现在把自己定位为中间厂商，接下来它会重新重视对文件存储企业和开发者之间的关系，加强两者之间的联系。而Square依旧重视提供全方位服务，它甚至为企业和个人提供咨询分析和在线网店服务。

Box和Square创建之初都经过了较为迅速的发展，尤其是Box在年仅23岁的创始人Levie带领下急剧扩张，业务范围曾经一度覆盖微软、HP等业界巨星。但是现在他们需要意识到，现在的时代是资本说话的时代，摆在面前的不是着急进行IPO而是要尽快实现企业价值和扩大市场份额。

（作者：陈小春）

—————

iDoNews 专栏招聘互联网编辑VS撰稿人（1－3名）。要求：人品正直，热爱学习，具备团队合作精神；文笔个性，洞察力强，对新闻敏感度高，能深入理解互联网产业、手机通信和资本市场；撰稿人可兼职。简历请递：xiaoo.sem@gmail.com