针对谎言和诡计的指控充斥着法庭。苹果向法庭提交的一份文件显示了iPhone和Galaxy S并排放置的效果。三星随后展示的图片则对手机的尺寸进行了缩小处理。当苹果公司将其与诺基亚的授权协议提交给法庭后，三星却在自己与诺基亚的谈判中使用了这些信息——这显然犯了大忌。

没有赢家的战争

庭审中甚至出现过很多可笑的事情。苹果起诉三星侵权的一项专利只有一句话，并附带了一张圆角矩形图——并没有具体的设备，只是一个圆角矩形，也就是iPad采用的外观设计。但随后，荒诞的一幕出现了，当高兰惠法官举着iPad和Galaxy Tab 10.1问三星律师，他能否区分出哪个是哪个时，三星律师却显得手足无措。

“法官大人，这个距离看不出来。”三星代理律师凯瑟琳 沙利文(Kathleen Sullivan)说，她当时大约站在10英尺(约合3米)开外。

在这场蔓延全球的诉讼大战中，没人敢说自己大获全胜。韩国法院裁定苹果侵犯了三星的两项专利，同时裁决三星侵犯了苹果的一项专利。东京法院驳回了苹果的专利诉讼，并要求其支付三星的诉讼费。德国法院下令禁售Galaxy Tab 10.1，原因是它与iPad 2的外观太过相似。英国法院做出了对三星有利的判决，认为其平板电脑“不如iPad酷”，不太可能令消费者产生混淆。美国加州的一个陪审团认定三星侵犯苹果的iPhone和iPad专利，判处三星赔偿10亿美元——由于陪审团计算有误，法官后来下调了赔偿额。而在赔偿额的争论中，三星律师表示，他们对三星采用了苹果的“部分知识产权元素”没有异议。

一位接近苹果的人士表示，无论是在情感上还是财力上，这场无休止的斗争已经令苹果心力憔悴。

与此同时，与以往侵犯其他公司的专利一样，三星在整个诉讼过程中不断开发更新、更好的手机，甚至连一些曾经效力于苹果的人都认为，三星已经是一个强大的竞争对手，而不再是山寨厂商。

尽管乔布斯生前力主诉讼，但如果他还在世，看到这场诉讼大战留下的一片焦土后，或许会幡然醒悟，遵循自己曾经向莘莘学子提出的建议：“我每天早晨都会对着镜子问自己：‘如果今天是我生命的最后一天，我会愿意做我今天要做的事情吗？’”乔布斯2005年在斯坦福大学的那次著名的演讲中说，“如果我连续多日的回答都是‘不’，那就是时候改变了。”

苹果与三星的诉讼战火已经燃烧了1000多天，希望不久后的某一天，当他们的高管醒来后对着镜子自省时，也能幡然醒悟。(书聿)