【TechWeb报道】5月6日消息,美国著名杂志《名利场》日前发表了一篇文章,披露了三星与苹果之间旷日持久的专利战争过程,文章披露了这样一个细节:为了消灭抄袭iPhone的证据,三星员工有一次不得不口吞纸质材料。
以下是文章摘要:
2010年春天,三星推出了Galaxy S全新智能手机。苹果从海外拿到了三星这款手机,随着研究的深入,设计师越来越坚信这款手机抄袭了iPhone。
乔布斯和时任苹果COO的蒂姆·库克(Tim Cook),曾在7月份与三星总裁李在镕(Jay Y. Lee)沟通,表达了他们对两款手机极其相似的担忧,但并没有得到满意的答复。经过几周的微笑外交和不耐烦的催促之后,乔布斯决定摊牌。
2010年8月4日,在熙熙攘攘的首尔市中心,几位苹果公司高管推开一座44层蓝色玻璃大厦的旋转门,准备打响公司历史上最血腥的专利战争。
苹果高管进入了三星电子大楼的一个会议室,受到数位韩国工程师和律师的欢迎。三星方面由副总裁安胜浩(Seungho Ahn)博士负责接待。双方寒暄之后,时任苹果负责知识产权的法务副总奇普·卢顿(Chip Lutton)启动了一个PPT幻灯片。
“Galaxy抄袭了iPhone。”卢顿说。
“你什么意思,抄袭?”安胜浩回答说。
“就像我所说的,”卢顿坚持说,“你们抄袭了iPhone。两款手机的相似之处远远超过了巧合的可能性。”
安胜浩对此予以否认。“你怎么能这么说,”他愤怒地说,“你怎么能这样指责?”他停顿了一下,然后说:“我们一直在开发手机,我们有自己的专利,而苹果才有可能侵权了一些专利。”
三星的立场已经非常明确。如果苹果高管执意要对三星发起剽窃iPhone的诉讼,那么三星就会发起反诉讼。双方的战线已经划出来。在随后的几个月到几年时间里,苹果和三星以商业领域史无前例的规模发生着冲突。
双方最近一次专利诉讼的辩论发生在今年4月1日加州圣何塞的美国地方法院法庭上,当时苹果指控三星22款产品抄袭苹果。尽管双方都已厌倦法律诉讼,但法庭要求的和解谈判并未奏效。双方的最近一次谈判发生在今年2月份,但不久后双方就决定对簿公堂,声称靠自己的力量无法解决争端。
无论诉讼的赔偿结果如何,苹果都成为法律争端的输家。两个陪审团认为,三星确实抄袭了iPhone的外观和技术(这也是2012年加州陪审团决定三星应赔偿苹果逾10亿美元的原因,后来法官发现计算方法有误,因此在2013年年底将赔偿金额减少到8.9亿美元)。
“三星比刚开始的时候处于更有利的竞争位置,我认为部分原因就在于他们与苹果进行的专利诉讼大战。”一位前苹果高管曾说。
这只是三星剧本里的又一页而已,他们过去曾多次使用这种策略:另一家公司推出突破性技术后,就会以较低的价格,推出几乎相同的产品。这种策略效果显著,帮助三星从无到有,发展成一家规模巨大的国际公司。
专利诉讼萨姆·巴克斯特(Sam Baxter)表示:“三星从不认为哪项专利不能使用,无论专利所有者是谁。我曾经代理过瑞典电信公司爱立信,如果他们靠这些专利生存,他们从不撒谎,我也曾代理过三星,如果他们依靠这些专利生存,他们从不说真话。”