璺�鐞涖儲婀並2閻ㄥ嫭鎭担鎾绘寢閳ユ柡鈧梹鍫¢懛锝呪偓宥呬淮闁芥K閿涘苯銈介崥鍛婃暪閹靛秳绨ㄩ崡濠傚閸婏拷璺�閺嗘垵浜i懖鐘哄剭閺勬挸鍤梻顕€顣介敍瀹璱fespace閻╁﹦鏁撻懣灞藉簻娴g姵澧﹂柅鐘蹭淮鎼村嘲銈介垾婊嗗亖閳ユ繃鈧拷璺�妫f牕鍨遍幀褏顫栭惍鏃€鍨氶弸婊愮窗閸栨ぞ鍚€规繃鐏氶悽鐔哄⒖缁佺偟绮¢柊鍛婃暭閸犲嚗IE濞岃崵鏋熼弫鍫熺亯璺�缁夋垵顒熼幎銈堝€介弨鑽ゆ殣閿涙岸娉�4闁插秵濮㈤懖婵囶槻缁€涚艾娑撯偓闊偆娈戦崑銉ョ暔闁倷绗夌€瑰綊鏁婃潻锟�璺�鐟欙綁鏀i煬顐f綏缁狅紕鎮婇弬鏉啃崝鍖$窗lifespace鐏忓繗鎽戦懙鎵抄閻㈢喕寮婚崝鈺€缍樼€圭偟骞囩粔鎴濐劅闊偅娼楃粻锛勬倞璺�婵″倷缍嶇粔鎴濐劅闂勫秷顢呴懘鍌︾吹娑撶粯澧︽径鈺冨姧閹存劕鍨庨惃鍕灊閻ф儳鐣炵痪瀹犵湸缁俱垺娲搁懗璺烘抄娴滃棜袙娑擄拷璺�閺勫棜鍚樻稉顓炴禇鐠у吀绗濆☉娑崇窗绾句礁鐢弰顖氬枎閺佺増宓侀惃鍕付娴e啿鐡ㄩ崒銊ょ矙鐠愶拷璺�婵″倷缍嶆晶鐐插繁閸忓秶鏌呴崝娑崇吹濮广倛鍤曢崐宥呬淮閾斿娅х划澶娿偨閽€銉ュ悋閺夈儮鈧粌濮弨鐑┾偓锟�璺�Canalys鐠嬪啰鐖洪敍姘厬閸ユ垝绱掓稉姘嚠娴滃簼绗傛禍鎴犳畱闂団偓濮瑰倷绮涢悞鏈电秵鏉╋拷璺�婢х偛绠欑搾锟�30% 閸楀簼璐熸稉濠呯殶2023閹靛婧€閸戦缚鎻i柌蹇氬殾4000娑撳洭鍎�璺�缁愪胶鐗径姘躲€嶉柌宥囧仯閹垛偓閺堬拷 濞搭亝鐤嗛崣鎴濈閸忋劍鏌婄粻妤€濮忕純鎴犵捕閹垮秳缍旂化鑽ょ埠璺�閼奉亝鍨滈惇瀣€滈敍鐔诲閺嬫粌銇囬獮鍛閸戝粰R婢跺瓨妯夐柨鈧崬顔炬窗閺嶅洩鍤�15娑撳洤褰�璺�閸楀簼璐熸禍鎴烆劀瀵繐褰傜敮鍐╂煀娑撯偓娴狅綀鍤滈惍鏂垮瀻鐢啫绱¢弫鐗堝祦鎼存弸aussDB璺�閸忋劎鎮嗙粭顑跨鐎硅绱掓稉澶嬫ЕQD-OLED閼剧òantone閸欏矁澹婅ぐ鈺傛綀婵炰浇顓荤拠锟�璺�濞村缈遍柊姝岀槸缁惧憡鈧簼绠為悽锟�璺�3999閸忓啳鎹i敍浣瑰閸欑姴鐫嗛幍瀣簚moto razr 40缁鍨锝呯础閸欐垵绔�璺�鐠愮绱掔槐銏犲嚬閹恒劌鍤璗OUGH娑撳妲籆Fexpress Type A鐎涙ê鍋嶉崡锟�璺�閸楀簼璐熷锝呯础閸欐垵绔烽弲铏圭暆閸忋劌鍘滈懕鏃€甯撮幋妯兼殣閸欙拷6濞嗛箖鍣哥壕鍛煀閸濓拷璺�閼辨柨褰傜粔鎴f噣娴滃鏆遍拕鈩冩娴犲绱版0鍕吀閹靛婧€娑撴艾濮熼張顏呮降娑撱倕鍕炬导姘杻闂€锟�璺�濞村缈遍柊姝岀槸缁惧憡鈧簼绠為悽锟�璺�閼垫崘顔嗘禍鎱恉geOne閸忋儵鈧artner DDoS缂傛捁袙閺傝顢嶇敮鍌氭簚閹稿洤宕�璺�閸楀簼璐烵ceanStor Pacific閸掑棗绔峰蹇撶摠閸屻劏骞廔O500濮掓粎顑囨稉鈧�璺�鐏忓繒鑳岄崣鎴濈2023楠炵繝绔寸€涳絽瀹崇拹銏″Г閿涙碍澹勬禍蹇庤礋閻╁牞绱濋崚鈺傞紟娑撳﹥瀹�璺�閼辨梹鍏傛稉濠佺鐠愩垹鍕鹃拃銉︽暪閸掆晜榧庨崣灞藉蓟娑撳绮� 闂堟扛C閺€璺哄弳閸楃姵鐦潻锟�40%璺�娴e疇鍏樻#鏍儥RF閳ユ粓銈奸獮娴嬧偓婵嬫殔婢剁ⅵF28mm F2.8 STM濮濓絽绱¢崣鎴濈璺�缁便垹鍑归崣鎴濈鏉炶闃€閸ㄥ鍙忛弲顖氾紣閸ョ偤鐓舵竟涓燭-S2000 閸烆喕鐜�2990閸忥拷璺�閻€劌寮搁拋锝勭皑闂€鍨悑CEO閻滃鏋冩禍顒婄窗閸忋劑娼伴弫鐗堟閸熷棔绗熼崚娑欐煀閺冩湹鍞崚鐗堟降璺�娑擃厼鍙碩ECS娴滄垵閽╅崣鎷岀箾缂侇厺绗侀獮纾嬪箯GlobalData Leader鐠囧嫮楠�璺�閸愬懏鐗抽弫浼村櫤娑撹桨绗熼悾灞炬付妤傛﹫绱扐mpere閸欐垵绔�192閺嶇RM婢跺嫮鎮婇崳锟�璺�Gartner閿涙俺鍚樼拋顖欑隘閼剧áPaaS閵嗕竼RM婢舵矮閲滅挧娑壕閸ヨ棄鍞寸粭顑跨
您现在的位置:首页 >> 滚动 >> 正文
杜百川:广电要做的远不是OTT那么简单
发表时间:2014年5月9日 09:23 来源:DVBCN数字电视中文网 责任编辑:编 辑:麒麟

近日,国家新闻出版广电总局科技委副主任杜百川先生在中国城市电视台技术协会年会上表示,广电要做的远不是OTT那么简单,应该打造第三平台。

目前,广电在做的DVB/OTT是一个不明确的概念。DVB是一个技术标准的概念,而OTT是运营方式的概念。目前大多把DVB理解为原有有线电视平台或广播方式,两者已经有很大差别,前者包括交互平台;把OTT理解为网络电视,指在没有QoS管理的网络上做视频分配,但是还要分成纳入别人的网络电视内容还是把自己的内容做到网络电视上。

OTT分电信还是电视,每一种又分成纯OTT、准OTT和外转内OTT,如果再加上是进还是出,就有很多种运营方式。从运营的实体看,目前有集成牌照的就7家,而7家中又分两种,一种有自己的区域网,一种没有自己的区域网,做网络电视OTT的方式又有区别。

而原有的OTT主要定义则是“任何可以通过通用数据网络连接运营,而不用该网络运营商直接参与销售和支撑的应用或业务”这里的“网络” 通常指通过宽带连接到公共互联网的接入网,可以是固定网或移动网。

值得注意的是并不是所有的 OTT 业务都需要公共互联网,企业在没有电信企业干预的情况下在租赁的线路上和VPNs上提供包括VoIP 在内的多种业务已经有几十年了。区别在于所有这些专业应用都比同类的普通用户应用贵,并不会引起网络运营商的担心。

目前,OTT”业务主要有两大应用范围:一类与原来的通信业务有关,提供通过互联网的话音,信息,视频和社交通信用的工具或移动应用,典型的如腾讯的微信 ,Skype 和 Twitter 等;另一类是与内容和媒体有关的,如 Netflix, iTunes 或 BBC iPlayer等。

Disruptive Analysis把 Telco-OTT 业务分为三大类型 :完全OTT(Full-OTT) ,就是目前单独用互联网做的Internet-OTT 业务。准OTT(Semi-OTT),扩展现存的室内通信业务到移动设备。外转内OTT(Outside-In OTT),运营商开始不是在自有网络上而是在互联网上,然后转向转向自有网络运营私有业务。

如今,OTT培养了各种虚拟运营方式。微信是电信虚拟运营方式;OTT电视是有线电视的虚拟运营方式;网店是商业零售的虚拟运营方式;支付宝是金融的虚拟运营方式。

据思科数据显示,2017年互联网视频将占52%,OTT视频是驱动互联网流量大增长的动力。

未来视频竞争将主要来自移动,主要体现于:4G/5G发展速度加快;WIFI免费趋势明显;移动视频流量快速增长;eMBMS广播的应用加速与广播的竞争。

目前,UHD的运营主要有3种。卫星运营商为转发器容量作广告并有利于卫星生态系统产生流量:Eutelsat, Hispasat, Intelsat, SES-Astra;卫星PAYTV预见 ARPU增加:SKY-Italia –Thomson: HEVC distribution;有线电视运营商希望利用广播对UHD的优势提高相当于网络电视的竞争力;在线 VOD 运营商已提供高端UHD业务:NetFlix 2014 提供UHD, Sony Picture为UHD TV拥有者提供UHD在线服务。

EBU认为UHD真正的商业运营在2017/18。目标是到2017/2018年完成标准和系统准备,考虑到当初高清再投入的周期,现在就要开始准备!目前,DVB/EBU分阶段引入UHD电视。

以广播为主,还是以交互为主,一直是有线很纠结的问题。目前大多数有线都有交互平台,但尚没有成为主业。表现在:不是收入的主要来源,但传统平台成本和维护成本较大,不匹配;宽带普及率不高,难以形成规模,需要较大投入观看以广播控制为主,交互控制为辅;门户以广播优先,交互可以旁路;观看控制以频道控制为主,内容搜索为辅;数字转换终端价格低,对高端交互体验难以支持。

[1]  [2]  [3]  
关于我们 | 联系我们 | 友情链接
新科技网络【京ICP备14006744号】
Copyright © 2014 Hnetn.com, All Right Reserved
版权所有 新科技网络
本站郑重声明:本站所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。