鐠猴拷閻炴稏鍎插﹢涓�2闁汇劌瀚幁顐f媴閹剧粯瀵㈤柍銉︽煛閳ь剚姊归崼锟犳嚊閿濆應鍋撳鍛樊闂佽姤顭終闁挎稑鑻妶浠嬪触閸涘﹥鏆柟闈涚С缁ㄣ劑宕℃繝鍌氼潬闁稿⿵鎷�鐠猴拷闁哄棙鍨垫禍锝夋嚃閻樺搫鍓柡鍕尭閸ゎ參姊婚鈧。浠嬫晬鐎圭挶fespace闁烩晛锕﹂弫鎾绘嚕鐏炶棄绨诲ù锝囧У婢э箓鏌呴悩韫樊閹兼潙鍢查妶浠嬪灳濠婂棗浜栭柍銉︾箖閳ь剨鎷�鐠猴拷濡絾鐗曢崹閬嶅箑瑜忛~鏍儘閺冣偓閸ㄦ岸寮稿⿰鎰獥闁告牗銇為崥顐も偓瑙勭箖閻忔岸鎮介悢鍝勨挅缂佷胶鍋熺划锟犳煀閸涘﹥鏆柛鐘插殫IE婵炲矁宕甸弸鐔煎极閸喓浜�鐠猴拷缂佸鍨甸鐔煎箮閵堝牆鈧粙寮ㄩ懡銈嗘闁挎稒宀稿▔锟�4闂佹彃绉垫慨銏ゆ嚃濠靛浂妲荤紒顕€鈧稓鑹惧☉鎾亾闂婎剦鍋嗗▓鎴﹀磻閵夈儳鏆旈梺顐㈠€风粭澶屸偓鐟扮秺閺佸﹥娼婚敓锟�鐠猴拷閻熸瑱缍侀弨锝夌叕椤愶絾缍忕紒鐙呯磿閹﹪寮弶鍟冾參宕濋崠锛勭獥lifespace閻忓繐绻楅幗鎴︽嚈閹殿喗鎶勯柣銏㈠枙瀵宕濋埡鈧紞妯尖偓鍦仧楠炲洨绮旈幋婵愬妳闂婎剦鍋呭ḿ妤冪不閿涘嫭鍊�鐠猴拷濠碘€冲€风紞宥囩矓閹存繍鍔呴梻鍕Х椤㈠懘鎳橀崒锔惧惞濞戞挾绮晶锔藉緞閳哄啫濮ч柟瀛樺姇閸ㄥ酣鎯冮崟顔肩亰闁谎勫劤閻g偟鐥€圭姷婀哥紒淇卞灪濞叉悂鎳楃捄鐑樻妱濞存粌妫滆濞戞搫鎷�鐠猴拷闁哄嫬妫滈崥妯荤▔椤撶偞绂囬悹褍鍚€缁楁繂鈽夊☉宕囩獥缁惧彞绀侀悽顐﹀及椤栨艾鏋庨柡浣哄瀹撲線鎯冮崟顒佷粯濞达絽鍟块悺銊╁磼閵娿倗鐭欓悹鎰舵嫹鐠猴拷濠碘€冲€风紞宥嗘櫠閻愭彃绻侀柛蹇撶Ф閺屽懘宕濆☉宕囧惞婵箍鍊涢崵鏇㈠磹瀹ュ懍娣柧鏂款儑濞呇呭垝婢跺ǹ鍋ㄩ柦鈧妷銉ユ倠闁哄鍎埀顒佺矊婵亪寮ㄩ悜鈹惧亾閿燂拷鐠猴拷Canalys閻犲鍟伴悥娲晬濮橆偉鍘柛銉﹀灊缁辨帗绋夊顒夊殸濞存粌绨肩粭鍌涚閹寸姵鐣遍梻鍥e亾婵懓鍊风划娑㈡倿閺堢數绉甸弶鈺嬫嫹鐠猴拷濠⒀呭仜缁犳瑧鎼鹃敓锟�30% 闁告绨肩拹鐔哥▔婵犲懐娈�2023闁归潧顑嗗┃鈧柛鎴︾細閹伙綁鏌岃箛姘4000濞戞挸娲崕锟�鐠猴拷缂佹劒鑳堕悧顒佸緞濮樿翰鈧秹鏌屽鍥т化闁瑰灈鍋撻柡鍫嫹 婵炴惌浜濋悿鍡涘矗閹存繄顏撮柛蹇嬪妽閺屽﹦绮诲Δ鈧慨蹇曠磾閹寸姷鎹曢柟鍨С缂嶆梻鍖栭懡銈囧煚鐠猴拷闁煎浜濋崹婊堟儑鐎n厸鈧粓鏁嶉悢璇差伕闁哄绮岄妵鍥嵁閸涱厼顤€闁告垵绮癛濠㈣泛鐡ㄥΟ澶愭煥閳ь剟宕鐐獥闁哄秴娲╅崵锟�15濞戞挸娲よぐ锟�鐠猴拷闁告绨肩拹鐔哥閹寸儐鍔€鐎殿喖绻愯ぐ鍌滄暜閸愨晜鐓€濞戞挴鍋撳ù鐙呯秬閸ゆ粓鎯嶉弬鍨€婚悽顖氬暙缁憋繝寮悧鍫濈ウ閹煎瓨寮竌ussDB鐠猴拷闁稿繈鍔庨幃鍡欑箔椤戣法顏遍悗纭咁啇缁辨帗绋夋径瀣昋D-OLED闁煎墽貌antone闁告瑥鐭佹竟濠呫亹閳哄倹缍€濠电偘娴囬鑽ゆ嫚閿燂拷鐠猴拷婵炴潙顑呯紙閬嶆煀濮濆瞼妲哥紒鎯ф啞閳ь剙绨肩粻鐐烘偨閿燂拷鐠猴拷3999闁稿繐鍟抽幑锝夋晬娴g懓顫戦柛娆戝Т閻棝骞嶇€n偅绨歮oto razr 40缂侇垵顕ч崹顏勵潰閿濆懐纭€闁告瑦鍨电粩锟�鐠猴拷閻犳劗顣槐鎺旀閵忕姴鍤柟鎭掑妼閸ょ挆OUGH濞戞挸顦靛Σ绫咶express Type A閻庢稒锚閸嬪秹宕¢敓锟�鐠猴拷闁告绨肩拹鐔奉潰閿濆懐纭€闁告瑦鍨电粩鐑藉疾閾忓湱鏆嗛柛蹇嬪妼閸樻粓鎳曢弮鈧敮鎾箣濡吋娈i柛娆欐嫹6婵炲棝绠栭崳鍝ュ閸涱喗鐓€闁告繐鎷�鐠猴拷闁艰鲸鏌ㄨぐ鍌滅矓閹达絾鍣eù婊冾儔閺嗛亶鎷曢埄鍐╊潠濞寸姴顑戠槐鐗堬紣閸曨噮鍚€闁归潧顑嗗┃鈧☉鎾磋壘婵喖寮甸鍛檷濞戞挶鍊曢崟鐐濮橆剦鏉婚梻鈧敓锟�鐠猴拷婵炴潙顑呯紙閬嶆煀濮濆瞼妲哥紒鎯ф啞閳ь剙绨肩粻鐐烘偨閿燂拷鐠猴拷闁煎灚宕橀鍡樼閹辨亯geOne闁稿繈鍎甸埀顒€顢媋rtner DDoS缂傚倹鎹佽闁哄倽顫夐、宥囨暜閸屾碍绨氶柟绋挎搐瀹曪拷鐠猴拷闁告绨肩拹鐑礳eanStor Pacific闁告帒妫楃粩宄邦嚕韫囨挾鎽犻柛灞诲姀楠炲粩O500婵帗绮庨鍥ㄧ▔閳э拷鐠猴拷閻忓繐绻掗懗宀勫矗閹存繄顏�2023妤犵偟绻濈粩瀵糕偓娑崇到鐎瑰磭鎷归姀鈥承撻柨娑欑婢瑰嫭绂嶈箛搴ょ闁烩晛鐗炵槐婵嬪礆閳哄倿绱熷☉鎾筹攻鐎癸拷鐠猴拷闁艰鲸姊归崗鍌涚▔婵犱胶顏遍悹鎰╁灩閸曢箖鎷冮妷锔芥毆闁告巻鏅滄Η搴ㄥ矗鐏炶棄钃熷☉鎾愁儐缁拷 闂傚牊鎵汣闁衡偓鐠哄搫寮抽柛妤冨У閻︻喗娼婚敓锟�40%鐠猴拷濞达絽鐤囬崗妯伙純閺嶎煈鍎F闁炽儲绮撻妶濂哥嵁濞村鍋撳┑瀣當濠㈠墎鈪礔28mm F2.8 STM婵繐绲界槐锟犲矗閹存繄顏�鐠猴拷缂佷究鍨归崙褰掑矗閹存繄顏撮弶鐐额嚙闂冣偓闁搞劌顑呴崣蹇涘疾椤栨熬绱i柛銉у仱閻撹埖绔熸稉鐕�-S2000 闁哥儐鍠曢悳锟�2990闁稿骏鎷�鐠猴拷闁烩偓鍔屽鎼佹媼閿濆嫮鐨戦梻鈧崹顔兼倯CEO闁绘粌顑嗛弸鍐╃椤掑﹦绐楅柛蹇嬪姂濞间即寮悧鍫燁仭闁哥喎妫旂粭鐔煎礆濞戞瑦鐓€闁哄啯婀归崬顒勫礆閻楀牊闄�鐠猴拷濞戞搩鍘奸崣纰〦CS濞存粍鍨甸柦鈺呭矗閹峰瞼绠剧紓渚囧幒缁椾線鐛壕瀣GlobalData Leader閻犲洤瀚锟�鐠猴拷闁告劕鎳忛悧鎶藉极娴兼潙娅ゅ☉鎾规〃缁楃喖鎮剧仦鐐粯濡ゅ倹锕槐鎵恗pere闁告瑦鍨电粩锟�192闁哄秶顎僐M濠㈣泛瀚幃濠囧闯閿燂拷鐠猴拷Gartner闁挎稒淇洪崥妯兼媼椤栨瑧闅橀柤鍓aaS闁靛棔绔糝M濠㈣埖鐭柌婊呮導濞戭澀澹曢柛銉ㄦ閸炲绮璺伇
您现在的位置:首页 >> IT >> 正文
短视频app差异化争雄,谁能笑到最后?
发表时间:2014年8月20日 10:47 来源:新科技 责任编辑:编 辑:麒麟

随着移动互联网的高速发展,社交网络进入短视频分享时代已是不可避免的大趋势。无论是美国还是中国,一大批短视频分享应用应运而生。不过,与美国两大巨头称雄不同,国内的多个应用还处在跑马圈地的阶段,试图通过获得某一领域的用户后,再扩展成为平台,进而在未来的网络社交领域形成牢固地位。

如果仔细分析国内多款热门的短视频APP应用,可发现他们的切入点各不相同,也各有强项和短板。不过,在用户习惯尚未培养,4G还未成熟的环境下,市场是否可容纳如此之多的应用,哪几家又能最终站稳脚跟?

短视频应用山雨欲来

在美国,存在着两个大名鼎鼎的短视频分享应用——Vine和Instagram。其中,Vine隶属于Twitter旗下,在2013年8月的注册用户量已经突破4000万。Instagram在被Facebook收购之后,上线视频功能24小时内,用户便上传了500万段视频。

对标美国,中国大致具备了所有的基础条件:拥有全球最大的手机用户群、手机网民已经达到4亿;4G牌照已经发放、手机流量即将进入100兆;70%用户处于WIFI覆盖之下。在网速、流量和资费得到大幅改观的情况下,社交方式已从最初的文字升级到图片,再到如今的短视频。

不过,纵观当前市面上出现的多款短视频APP应用,大多给人一种推广势头很大,发展不温不火的感觉。以当前几款主流的短视频APP为例,不论是背靠豪门大佬——如腾讯微视、新浪秒拍、美图秀秀的美拍,还是草根精英逆袭——如开迅科技的拍酷,以及Gif快手,都还处于各自跑马圈地的阶段。

但是,大家都站在同一起跑线上,也未尝不是一件好事。如果还像以往那样,新浪微博称霸所有微博平台,微信通吃即时聊天领域,这种Winner Takes All 的方式,不仅使世界显得很单调,还会对创新形成压制。

社区属性各有差异

实际上,如果仔细推敲短视频APP的发展模式,可以发现国内几款主流APP在定位上还是存在明显的差异,以此,虽然同为UGC(用户生产内容)平台,但它们将生成不同风格的内容,并吸引不同性质的人群。

以QQ起家的腾讯,天生的基因就是社交分享,在腾讯微博事业部被撤之后,腾讯微视就开始接过了这根接力棒。按照腾讯的期待,微视要做的是一个短视频平台,集合工具属性、社交属性与运营能力。因此,在微视上可以看到,除了美女自拍以外,各种媒体资讯、旅游交友、明星娱乐,甚至影视剧等等,琳琅满目,反倒容易显得面目模糊。

其中,微视尤以明星达人的进驻为最,仿佛是试图复制以往博客、微博的明星效应。不过,这条路子一旦走偏,短视频容易变成明星的宣传平台,用户本来应该是用来记录分享自己生活的“导演”,却成为了“观棋不语”的观众,“播放”的属性超过了“分享”。

不过,根据腾讯传递的信息,他们是在打地基,以多场景吸引更多的用户,提升了他们的存在感和参与感。最近,微视推出新版本,就是为了补齐一直被诟病的特效短板,毕竟,在不少用户看来,“美”比“真实”更重要。

[1]  [2]  
关于我们 | 联系我们 | 友情链接
新科技网络【京ICP备14006744号】
Copyright © 2014 Hnetn.com, All Right Reserved
版权所有 新科技网络
本站郑重声明:本站所载文章、数据仅供参考,使用前请核实,风险自负。