从这个意义上说，如果我们自己在地球上的出现都有赖于如此微妙的随机性，那么我们又有什么理由去相信在完全不同环境条件下演化出现的外星生命会和我们人类的长相有哪怕最轻微的相似性呢？

然而话又说回来，海豚、金枪鱼和已经灭绝的鱼龙都进化出了流线型的身体外形。这几种生物都是各自独立演化的，但出现了类似的结果，这一现象被称作“趋同演化”。出现这一现象，那是因为这几样动物都面临着相似的生存压力，它们也出现的共同的进化需求，那就是在水里游得更快，以便逃避捕食者的追踪或者追踪猎物。

可是，我们又有什么依据去假定外星生命在进化中会出现和我们人类面临的相似进化压力呢？

如果我们自己在地球上的出现都有赖于如此微妙的随机性，那么我们又有什么理由去相信在完全不同环境条件下演化出现的外星生命会和我们人类的长相有哪怕最轻微的相似性？

合理推断

的确，有一些方面我们是可以进行推理的。比如我们有相当理由认为外星生命很有可能同样是碳基生命，因为碳原子能够形成非常复杂的大分子结构，其他元素的原子，尤其是硅和硫也存在类似的能力，但其性能更差，在地球温度条件下无法形成稳定牢固的大分子结构。另外我们也认为水或者其他类似的液体将是生命存在必要的溶剂。

生命如果要演化，那就必须存在某种机制用于信息的存储和复制，如地球上生命所使用的DNA、RNA或是其他相似的机制。

尽管地球上最早的细胞出现的时间相当早，但多细胞生命的出现则花费了超过30亿年的时间。因此或许在其他星球上，很大的可能性是那里尽管可能出现了生命，但演化过程一直就停留在单细胞生命阶段。

在一颗拥有与地球相似环境的行星上，来自恒星的辐射可能也会被那里的生命所利用，作为一种能量的来源，就像地球上植物所进行的光合作用那样。而对于一种大型的多细胞原初级生产者，要想高效地收集太阳能，似乎茎叶结构将会是相当注定的进化结果。

这样的情况在地球上已经出现，因此我们会发现尽管植物千奇百怪，但茎叶结构却大体都是存在的。而对于动物来说，除了极少数的例外情况，一般情况下，动物们是依靠食用初级生产者(植物)或者互相捕食而生存的，只是捕食的方式上存在着不同。而为了更好地进行捕食，通常会要求嘴巴尽快接触到猎物，这样一来就很容易进化出头部和尾部结构。

为了更好的进食，我们需要切割食物，因此牙齿和上下颚是很容易进化出来的。

为了在坚硬地面上快速移动，我们需要一套特殊的结构，比如依靠肌肉发达的四肢来支撑身体并接触地面，这样一来，我们很容易进化出身体的正面和背面。在一般情况下，为了保持平衡，我们应该也会进化出左右对称的身体结构——事实也的确如此，几乎所有动物都拥有左右对称的体型。

尽管地球上最早的细胞出现的时间相当早，但多细胞生命的出现则花费了超过30亿年的时间。因此或许在其他星球上，很大的可能性是那里尽管可能出现了生命，但演化过程一直就停留在单细胞生命阶段

为何外星人不可能像昆虫？

那么对于那些拥有发达的大脑，甚至能够发展出星际航行技术的高智慧物种呢？

地球上什么动物最多？答案是昆虫。从概率上说，为什么外星人不应该更有可能和昆虫相似呢？不幸的是，昆虫的外骨骼结构会让生长变得非常困难，你将需要定期蜕壳才能成长。而如果考虑到要有足够空间容纳复杂的大脑，那么一定大小的身体尺寸将是必要条件，但是在拥有外骨骼的条件下，蜕壳期间你会被自身的重量压垮。