图6 网元变化对CO的潜在影响
（2） 基础设施云化和机房改造：统一的NFVI和云资源池必然是今后CO的主要需求来源，为此需要考虑硬件资源层（云基础设备，包括服务器+存储+网络）和虚拟化层的协同，特别是对承载在硬件上的虚拟资源的管理。目前来看，运营商现有的云资源池服务器基本满足NFV承载需求，但是在服务器的定制、对VIM能力的实现上还需要进一步加强。目前国内运营商正在经历PSTN退网的过程，该工作理论上也将为CORD工作提供机房资源，需要特别注意的是，这些退网机房在空间面积、电源空调、承重净高等方面需要符合一定的条件（比如面积在100平米以上、承重在6KN/平米以上），才能为今后网络DC所用，否则进行改造的代价太大反而可能得不偿失。
（3） CO/DC的布局：结合我国运营商现有机楼布局的特点和未来演进方向，我们认为无论是商业云服务、还是电信网络NFV，可采用“区域DC+本地DC”部署，兼顾集中化、属地化和最佳体验。在骨干层面，可以设置全国中心DC和区域(省级)DC，部署按集团/省集约的网络功能，通常设置在省会及有需求大中型本地网。在本地层面，由本地DC解决因为部署与接入控制相关的网络功能，在本地网范围需进行分布式设置，不再划分层级。
图7 层级化的网络DC分布
（4） 网络组织：DC化改造之后，特别是分层布局的演变，承载网络的连接需要解决本地DC内外的互联问题，特别是多个DC间流量的合理调度和疏导。以城域网为例，现行的流量主要终结于BRAS/MSE的状况需要加以改变，不同的流量需要分流部署在不同网络DC内的虚拟化网元中，因此存在着不同分流点的模式，比如可以在MSE位置进行分流，也可以在汇聚交换机的位置进行分流。同时，跨DC间的横向流量也会逐步上涨，采用扁平化、健壮性Spine-Leaf二层组网架构，任意两点之间任意逻辑互联一跳可达，将是城域网今后的一个趋势。
图8 城域内网络承载的示例
小结
总体来讲，CORD代表着运营商网络重构的一个重要方向，也是今后运营商需要着力实施的一个工作，但是目前业界在这方面的研究还只是起步阶段。尤其是与现网资源和网络条件深度结合的具体操作方案上还比较缺乏，比如具体R-CORD、E-CORD如何落地部署，尚未看到可实施的案例。要真正推进落实，不仅是理念、概念层面的分析，还需要结合具体可量化的业务场景和明确的业务定义，给出CORD的规范，才能指导实际大规模部署应用。
本文分享了我们在CORD专项研究方面的一些思考，以及部分省市试点工作遇到的问题和经验，希望抛砖引玉，加强运营商在这方面的实际推进力度，探索出一条中国运营商的CORD之路。
