该人士认为，从时间上来看，酷派最辉煌的时期是2012~2014年，实际上正是这个时期的辉煌，造成了酷派此后的盛极而衰，因为“2012年小米已经出现了，互联网手机新势力出现了，但酷派不为所动；华为开始放弃运营商渠道，当时光景不如酷派的OPPO、vivo也开始脱离运营商体系，只有酷派仍然紧跟运营商；这时候小米的背后紧跟着魅族、华为的荣耀、中兴的nubia、联想的乐檬等一大批互联网手机品牌，只有酷派不为所动，仅仅在2014年底推出面向社会化渠道的ivvi品牌，错过了互联网手机的风口。”

该人士指出，分水岭是2014年7月国资委发文明确要求电信运营商在三年之内大幅削减20%左右的销售和营销成本，电信运营商开始调低定制机、合约机的补贴力度，酷派背靠运营商的好日子结束了，而且此时市场格局已变，酷派再做布局已经失去了先机，已经注定了逐步衰落的命运。

国际电子商情分析师孙昌旭认为，酷派衰落的原因应该阶段性分析，郭德英时代的旧酷派和刘江峰时代的新酷派所犯的错误不一样，“郭德英时代酷派最早推出3G、4G手机，有一定的影响力，错在长期依赖运营商导致对公开市场不熟悉。而小米、OPPO、vivo的崛起对酷派冲击很大，在这个过程中，酷派跟不上市场节奏，转型不及时，也导致了一些问题。刘江峰时代最主要的问题是选错了靠山，没钱，严重影响了发展。”

也有业内人士提出，尽管最近两三年表现不尽如人意，但酷派仍有其价值，其中最大的价值就是20多年积累的超过10000件专利，同时，在搭建供应链、提供生产线等方面的能力也不容忽视。