近年来，我国LED产业发展突飞猛进，已经站在全球行业的制高点上。尤其是随着国内品牌不断走向国际市场，对全球市场的参与从“帮人代工”，发展到“品牌出海”，和国际市场的行业对手直接碰撞的战线逐渐推进，这种国际专利纠纷发生的风险依然处于高位。

对此，一方面，本土LED产业应该建立起自己的专利池、知识产权库，并时刻关注国际市场竞争者的知识产权动作，熟悉国际知识产权规则；另一方面，亦应该进一步将研发和创新“前瞻化”，利用更超前的研发，率先占领未来产品的“专利阵地”。对于LED显示行业，COB技术、覆晶技术、晶片级CSP、mini-led、Micro LED等都是需要“提前布局”的战略制高点。在这些尚未市场化的产品技术领域的布局，是打赢未来知识产权战争的关键。

总之，Ultravision Technologies此次申请针对我国LED企业的337调查，不是孤立事件、不是偶发事件。虽然Ultravision Technologies的理由未必站得住脚，但是从对方角度看，利用制度、专利和一切手段，保护自己的市场是一种虽然未必合乎道理，但是却具有必然性的“竞争反应”（甚至，在337制度框架下，专利流氓都是必然的产物）。尤其是在我国LED产业强势出海的背景下，这种碰撞绝不会没有。或者说，对方的“近似无理”的野蛮挑战，即是对我们已经比较强大的认证；同时也是对我们还不是足够强大的讥讽。

且这种碰撞、挑战的最终结果只有两个：要么我们退回来；要么通过一段时期的鏖战，通过技术升级创新、产业市场并购整合，使对方失去拿起知识产权武器的能力。

附件：中国光学光电子行业协会LED显示应用分会做出如下郑重声明：