不过可能并非如此。

抖音与微博不同，阿里要想整合困难重重

表面上看，虽然抖音与微博有着诸多相似之处，但是其在根本上又有着诸多不同。

1）假货问题，或伤及阿里，抖音很早就已经与阿里合作，打通了淘宝购物链接，不过假货问题却屡屡频发。今年4月，《中国经营报》记者发现，抖音平台有着大量的走私车、仿冒鞋包、手工化妆品商品。

虽然抖音此后发表了官方声明，对相关账号进行处理，但这并不能彻底杜绝此类事件的发生，抖音作为一个算法分配平台，相关不法分子依然有机会从中寻找漏洞，将假货带给用户，最终也伤及阿里。

2）抖音平台自身属性，与网红电商相悖，微博网红电商之所以能够成立，正是因为微博作为泛社交平台，kol们可以对自身垂类内容进行深耕。

而抖音作为短视频流媒体平台，其重点是在于如何通过短视频抓住用户眼球，继而表演型网红人群占据大多数。

表演型网红人群类似明星，更适合做代言，而不一定能够做成专业卖家，同样专业卖家也不一定具备表演能力，如果想在抖音上进行运营，则需要付出更大的代价。

总体来看，抖音也更适合做电商的短期营销，而非长期运营。

3）抖音算法流量机制，对中小卖家不利，微博的关注机制相对更为牢固，kol与粉丝的关系也经常需要运营维护，但反观抖音，算法机制之下，更需要平台kol的表演内容，而不是粉丝关系。

对于中小卖家而言，其如果想在抖音上进行长期运营，同时也需要面对流量不确定性的风险，也非常容易遇到自己精心准备的内容，却无法获得流量的困境，这也将是问题。

4）MCN变现利益分配问题，抖音一直尝试从网红广告中分一杯羹，因此最近也上线了抖音星图平台，允许MCN签约达人，以此来谋求更多的广告费。

因此非常明显的是，广告变现目前是头条的重中之重，而其也一定会将最优质资源先向广告变现倾斜，而此后再考虑与阿里的相关合作，而这对于向来喜欢全面掌控的阿里来说，恐怕并不乐意。

头条于阿里，一场合作，貌合神离

英国首相帕麦斯顿曾说，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。而这句话放在头条与阿里的合作也并不为过，绕过合作，来看双方此前的谋局，就不难发现，这场合作可能并非一次你情我愿，更多的只是一场貌合神离。

1）今日头条更想自己独立，抖音更渴望闭环，此前在传出腾讯收购今日头条的传闻后，张一鸣立即明确表示，其创业，并非是为了想要做腾讯的员工，而是要保持独立发展，此前也更是拒绝了百度的投资。

而在电商方面，虽然今日头条此前与京东有过"京头计划"，但是今日头条此后则直接上线了自己的电商平台"今日购"，而随后围绕电商布局，今日头条更是上线了“放心借”的现金业务，打造全方位的金融闭环。

可以猜测的是，今日头条如果有实力直接一步到位为抖音搭建电商平台，其自然不会依附于阿里。

因此，头条于阿里的合作，也可以看做头条与京东合作的翻版，其早期与京东合作逐步完善自己的电商体系，待到有一定经验之后，再逐步取而代之。

2）阿里并不会完全依赖抖音，自身亦有短视频布局，实际上阿里方面早就对短视频进行了布局，在淘宝头条、映像淘宝等功能中均加入了短视频，相关数据显示，淘宝从2017年开始培育短视频，如今播放量达1亿次。

而淘宝总裁蒋凡认为，未来淘宝上可能90%的内容都是视频的方式来承载，而在今年5月，淘宝也将淘宝短视频独立app"独客"搬运上线，因此短视频布局自然对于阿里来说有着非同寻常的意义，其自然会搭建闭环系统。