王哲辉认为，国内部分量子技术和产品可以达到国际领先水平，但整体支撑能力不足。特别是通用科学仪器，其发展和半导体设计以及工艺技术息息相关，导致产品综合实力上存在5~10年的技术差距，在个别领域甚至10年以上的技术差距。

夏洋也认为，由于高端科学仪器的研发周期长、技术壁垒高，在未来，至少要当国产科学仪器售价达到进口仪器的1/2甚至2/3，相关仪器企业才能可持续发展。

由于应用市场不同，仪器仪表也分为民用市场、军工航天等领域。目前，高端仪器的进口在民用市场、科研领域渠道还比较畅通，但涉及关键技术比如核工业、军事、航空航天等仍存在不少问题。

中科院研究员罗屿告诉记者，在他们所里，科学仪器分为商业设备、自制设备，用于重大研发等的仪器，国内厂商基本能做，而商业设备都是进口的。总体上，所里单价100万元以上的高端表征设备都是进口。

“仪器的进口需要结合具体领域看。比如物理领域，特别是涉及理论物理、凝聚态物理，这些和产业化没什么关系，和现实生活很远，所以没什么国产设备，基本靠进口。不过，目前科学仪器类全球都处于合作状态，所以大家还是在全球采购仪器。”他告诉记者。

吴爱华也对记者表示，从仪器仪表的科研市场来看，全球合作仍然紧密，高端仪器公司也不会轻易放弃中国市场，“中国市场占全球15%甚至更高”。

同时，涉及敏感领域和关键部件，依然存在“卡脖子”风险。特别是涉及技术领域的仪器设备，进口占比不低。

中科院院士、红外物理学家、半导体物理和器件专家褚君浩举例说：“我们有的科研单位实验室里仪器七成都是进口的。这应该怎么去加强？就是要想方设法加强研发，把自己的仪器水平做上去。”

中科院研究员李成对记者说，现在国产化设备还存在一个空心化的问题，例如设备整机大部分部件都是国产，但是真正的核心部位还是国外进口，所以如果国产设备中这些进口的关键零部件被“卡”，也会影响我们自己的国产设备。

王哲辉就表示：“中国一直以来都属于美国商务部限制出口的国家，例如测试设备中的一些高性能芯片，中国就很难从美国买到。”

仪器行业多而不强，缺少明星企业

据行业内数据估计，我国仪器行业共计2000余家规模企业，3400亿元产业规模。

吴爱华对第一财经记者表示，从结果上来看，目前我们仪器行业呈现企业多但不够强大的局面，“我们产业人均产值比较低，而美国、日本、德国行业人均年销售额可能是150万~200万元之间。”以德国为例，2019年德国330家企业共4.86万从业人员，创造739亿元收入，中国270家规模企业，共7万从业人员，350亿元收入。

在部分高端仪器领域，我国的进口占比超过八成。总体来说我国还缺少“明星”企业。

吴爱华说，目前，行业产品技术整体状态，在整机方面基本是人有我有，总体处于追赶状态，但是多种高端仪器我们还在起步期，外企属于迭代期。另外关键部件高度依赖进口，研制企业难寻。

这种情况也和我国仪器行业的发展历史紧密相关，“我国起步早，快速发展晚”，她补充道。

早在上世纪50年代，我国仪器仪表行业就开始起步，在1960~1970年出现小高潮，1980~2000年进入低谷期，这个阶段外企开始涌入中国市场。到2000年以后，中国进入快速发展期，高于世界平均增速。

“所以从结果上来看，我们的行业要年轻一些，这也意味着积淀没有发达国家丰厚。特别是上世纪90年代开始，外企进入中国后，很快就形成高占有率。再到上世纪90年代后期，民营企业渐渐发展起来，初步形成了目前我国仪器行业发展的主体。”吴爱华对记者说，现在我国处于一个追赶期，从历史进程上看是一个正常的现象。