从一把蔬菜，到一辆汽车，到一家企业……“认证”二字在生活中几乎随处可见。然而，记者经过数月调查暗访，发现在企业质量管理认证、玩具业产品认证、农产品有机认证三大领域，认证变“认钱”的“潜规则”盛行，弄虚作假走过场司空见惯，一些认证已沦为部分企业自我美化的“假面具”。(《新京报》6月16日)

过去10多年来，认证变“认钱”，给钱就能过，原本是一则“旧闻”，但却年年被曝光，年年成为新闻：一边是年年遭受媒体的口诛笔伐；一边却是，该“潜规则”年年大行其道，昂首前行……如此错乱的逻辑，着实让人看不懂。

企业质量管理认证和相关产品认证，不是小孩子“过家家”，只是玩玩而已。须知，认证机构虽非政府部门，却行使着行政部门的部分职责。认证变“认钱”，不仅糟蹋了认证制度，而且也干扰了市场秩序，侵犯了公众的知情权，其社会危害不可小觑。

按理说，杜绝认证变“认钱”这种孽障并不难。比如，国务院2003年颁布实施的《中华人民共和国认证认可条例》明确规定：对认证机构违法认证可最高处罚50万元；对直接负责的主管人员和负有直接责任的认证人员，撤销其执业资格；构成犯罪的，依法追究刑事责任。我们应该严格依法办事。谁弄虚作假，搞“证”钱交易，谁就必须退出认证市场……如此，认证变“认钱”闹剧焉能大行其道？

认证变“认钱”的“旧闻”之所以年年成新闻，我认为不外乎两个最基本的原因：一是，社会化的认证机构，与方方面面的行政主管部门有千丝万缕的联系，所以，行政主管部门对认证即“认钱”的行为睁一只眼闭一只眼。二是，认证和监管是脱离的。认证，可以交给市场，但政府部门却须臾不能放弃监管的职能。但现实往往是，“证”钱交易早已成为潜规则，而行政监管至今却在“沉睡”。

俗话说，“打蛇要打七寸”。遏制认证变“认钱”行为的泛滥，除了谴责不良认证结构外，关键要问罪行政监管部门：认证变“认钱”，认证还有多少公信力可言？认证沦为“证”钱交易，信马由缰市场若干年，相关监管部门该当何罪？对此，公众不仅期望有行政部门和官员被问责，而且也需要一声掷地有声的承诺：认证变“认钱”何时寿终正寝、不再成为恼人的“新闻”？（沂蒙客）