中国人民银行近期发布的《2013年支付体系运行总体情况》指出，2013年中国移动支付业务16.74亿笔，金额9.64万亿元，同比分别增长212.86% 、317.56%。

对于互联网公司而言，在以支付撬动的万亿市场大盘子之下，谁能成为移动支付的霸主，构建移动互联网的生态，谁才能在下一阶段屹立不倒并可能成就新的蓝海。对于传统银行而言，倘若这次移动支付大潮的命脉最终由互联网公司“把握”，他们或将沦为单纯的支付后台，利益直接受损。

但无论如何，移动支付已势不可当，中国的支付体系正迎来第三次飞跃。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇说：“从银行使用ATM机、POS机等自助操作大规模替代之前的人工服务开始，到互联网支付彻底放开时空的约束，这次移动支付将会引导未来支付的新潮流，未来移动支付将会引导整个支付产业。”这场热闹的革命将重构新的支付格局。

第三次支付革命“艰难行走”

无缘无故“被限额”，作家“六六”最近很不满。她才从银行卡里往余额宝转了两万元人民币，再转就被告知不能再消费，每月上限一万元。她当下发微博表“抗议”。

和“六六”一样的一些支付宝用户们不满、不便的背景是，近期四大银行悉数降低了第三方支付的额度。这一专门对支付宝快捷支付的制裁直接令支付宝这个第三方支付的老大“膝盖中箭”。

基于此，3月23日，阿里巴巴集团董事局主席马云在来往上愤而发声：“四大天王封杀，支付宝虽败犹荣，虽死犹生，但决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户！”

一天之后，工行结算与现金管理部处长王鈜接受媒体采访时称：2011年开始长达3年，快捷支付一直处于“违法”状态，而银行为此承担了相当法律风险。短期内，限额政策可能招致部分支付机构反弹，王鈜说：“但工行会一直坚持我们的意见，因为这事关客户安全。”

当天下午，来自支付宝清算部的唐俭忍不住向支付宝公关部投了一篇长稿就他的理解做出了详细回应。

前前后后，你来我往，传统银行与第三方支付的交锋令整个事件一度陷入了“罗生门”式的扑朔迷离。而这也成为最近整个业内关注焦点的迸发。3月以来，所有的行业热点都集中在一场由央行开始的对第三方支付公司的“监管”“制裁”上。

央行下发的《支付机构网络支付业务管理办法》《手机支付业务发展指导意见》草案指出，个人支付账户转账单笔不超过1000元，年累计不能超过1万元。个人支付账户单笔消费不得超过5000元，月累计不能超过1万元。

而且，当支付宝、微信几乎同时与中信银行携手，宣布要下发虚拟信用卡时，很快，他们就收到了相关方面的一纸“暂停令”。

与中国人民银行支付结算司叫停虚拟信用卡一同通知下来的，还有对支付宝、腾讯财付通等二维码支付的暂时叫停。

3月8日，手机淘宝生活节前后，阿里巴巴、腾讯都在下大力气大规模布局“店商”资源，正掀起移动支付的新一轮战役。可走向便利店、商场等更多实体店的他们得通过二维码扫码来进行下一轮“跑马圈地”。

中国支付清算协会常务副会长兼秘书长蔡洪波评论说：“当前二维码的技术安全标准缺失，在支付流程中如何保证二维码的唯一性和交易的不可抵赖性都不完善；而银行发卡是需要面签的，虚拟信用卡从合规性和风险要求上，存在一些问题。”他认为，在社会公众眼里创新被大家需要，但带有缺陷的创新最终损害的还是行业和消费者权益。

与之相反的观点则认为，以上种种不过是第三方支付动了传统银行的奶酪，一时间各方的舆论打成一团。由第三方支付公司掀起的这场移动支付革命行得艰难。

郭田勇认为：“对新兴支付的监管、监管的实施，不能以遏制创新、降低金融效率为代价，更不能成为保护既得利益者的工具。”