按：上周，我回来趟北京，参加小米新品发布会。也顺便接见了下好基友刘爽同学，与他聊小米，侃互联网，是每次回北京最大的乐趣。

我是在北京混不小去的逃兵，刘爽同学，地道北京爷们，长得喜庆，混迹帝都IT圈，跨界电商、互联网、硬件、时尚、零售等多个圈子。

对了，他创办的男装品牌叫NOP。

谢璞：爽总，昨天小米新品发布会上看见你了，本来结束时想找你聊聊，问你感觉如何，结果散场没找着你。现在有时间的话聊聊呗，我好写篇文章。

NOP刘爽：MD，谢屌丝，我特么成你文章御用小伙伴了吧？滚，我下班了，要赶末班地铁。

谢璞：帮帮忙呗，明天我找你请你吃饭，有东西送给你。

NOP刘爽：那好吧，如果你送我的东西能超过我夜里打车回家的钱。

谢璞：那咱们开始吧，你觉得小米这次发布的两个产品电视和平板如何？

NOP刘爽：先说电视吧，我觉得小米电视2和小米电视1的定位发生了变化，小米电视1不管它多么智能，在高清电视里也只能算入门级，“年轻人的第一台电视”嘛，而小米电视2则属于“登堂入室”。无论是4K屏的硬件参数，还是包括土豪金等多色的铝合金边框，再加上8+1的SOUNDBAR和无线低音炮，可以说是一台客厅级电视。甚至光从外观来看，让我一瞬间仿佛有了当年索尼BRAVIA的惊艳。包括和时尚集团合作的高清杂志画报屏保，也是一箭三雕，既提升了产品档次；亦提升了产品附加值；还增加了用户的客厅停留时间。小米电视2的定价，是在人群和产品定位升级上的价格割喉战。

然后再说平板，我当场体验了工程机，感觉这是安卓平板里最接近IPAD的产品。硬件外观和软件系统高度借鉴了IPAD MINI和IPAD版IOS，可以说小米平板就是一台安卓版的IPAD MINI RETINA 5C。尤其是在系统上，我觉得MIUI PAD版对IOS IPAD版借鉴的很到位，比如同样每屏4×6的图标(IPAD是4×5+DOCK栏)，其图标间的间距和两边的留空让整体看起来非常舒服，你看安卓平板基本都是工程师逻辑，为了减少屏数滑动次数使劲往一屏里挤图标，甚至像索尼的安卓平板一行能挤6个图标，完全没有美感；再比如下拉通知栏也是一样，像原生安卓的NEXUS7和华硕等其它安卓平板，下拉通知栏不居中不留空，完全没考虑视觉角度的对称性和聚焦，而MIUI PAD版则遵循了IPAD的下拉通知栏居中留空的设计。

不过我对小米平板也有两个疑问：1.安卓设备的碎片化，恐怕让游戏难以发挥体现其处理器TERGA K1的强大性能；2.也是因为前者和安卓用户付费意愿相对较低，安卓平板上的应用HD版适配还是太少。

当然这两个疑问我也有个猜测：安卓平板的市场份额是大于IPAD不少的，只是厂商众多相当分散，而且硬件都不统一，每家厂商的量都不足以其支撑单方推动应用和游戏厂商的针对性开发适配。也许小米的雄心野望是要把小米平板单品卖到至少大几百万台，打造成安卓里的IPAD，再加上小米用户在安卓设备里相对较高的软件使用活跃度和付费意愿，来推动应用和游戏厂商对小米平板的针对性开发适配。

谢璞：你这么一说让我长知识了，不过前阵有一些看衰小米未来的文章出现，你怎么看小米的未来？

NOP刘爽：恰恰相反，我到现在才真正认为小米是一家非常NB的公司，因为这家公司的产品和商业思路具有相当的超前性。我之前写的小米三篇今天拿过来重新审视，看来我之前对小米的理解并不到位。