本报记者:与亚马逊AWS不同,IBM拥有庞大的软件业务。在云平台上开放PaaS服务,让更多的开发者开发SaaS应用,是否会影响软件集团的业务?
Daniel Sabbah:一方面,SaaS是我们能够提供的行业能力,是我们向API经济做出的贡献,从这个角度来看,云会影响我们现有的软件业务。但是,我们想进入每个行业的各个角落,开发者可以帮助我们把云服务深入到这些业务领域。通过开放PaaS平台,IBM原有的软件也实现了云化,反而会给软件业务带来新的收益。
本报记者:您有没有向CEO罗睿兰提供云计算的战略和盈利路线图,从而在IBM转型时期能够说服华尔街以新的角度来看待IBM?
Daniel Sabbah::确实向她提供过建议。但云计算是一个新的战场,在这个战场中作战,并非所有的问题都有答案。从开发角度来说,这些大大小小的开发商都在努力建立新的应用。这种情况下,不是每个人都明白在云计算战场上怎么盈利。所有企业都处在演变的过程中,所以我的工作是帮助大家明白新的业务机会在哪,可能的盈利方式有哪些。
本报记者:作为SoftLayer的掌门人,您怎么看待与亚马逊AWS竞争?并入IBM之后,您怎么看待整合后的云平台与AWS之间的差异?
Lance Crosby:SoftLayer在亚马逊涉足云业务之前一年就成立了,所以我们比AWS更早地提供云服务。SoftLayer专注于企业级,倾向于向企业、政府、机构提供云,不管是单向还是多向,SoftLayer提供的云都是透明的。
虽然与AWS相比,客户在云端得到的服务都是类似的,但是SoftLayer和AWS走过的路径和战略是不同的。SoftLayer是B2B的业务,而AWS一般被认为更多的是提供消费类服务。这就造成了SoftLayer和AWS的实质不同,即我们了解各个行业企业中不同的准则,懂得帮助不同的客户去达到政府的法规标准,我们还懂得如何做到数据安全。这是SoftLayer的优势。
本报记者:你认为SoftLayer原先的客户和IBM云计算的客户有什么不同?
Lance Crosby:我们双方的客户都是企业级的,而不是消费级的。SoftLayer云服务和IBM的云服务需要融合,SoftLayer也在和IBM一道发现云市场的新机遇。